Saltar al contenido
Suscríbete

PEPTENA

Política editorial

Estas reglas deciden si una página se publica. Están por encima del estilo, del calendario y de cualquier oportunidad de tráfico.

PEPTENA explica qué se está investigando y qué tan bien se conoce. No explica qué debería tomar una persona, en qué cantidad ni de qué manera. Todo lo demás en esta página se deriva de esa frase.

Nunca inventamos

Ningún estudio, ensayo, secuencia de aminoácidos, peso molecular, número CAS, vida media, fecha, revista, autor, número de registro sanitario, número de lote ni URL aparece en este sitio sin una fuente que se haya abierto.

El perfil químico de un compuesto es el lugar más fácil de este sitio para inventar algo verosímil y el más difícil para que un lector lo detecte. Por esoun campo omitido es correcto y un campo inventado descalifica la página. Preferimos no publicar un número CAS a publicar uno plausible.

Nunca inventamos una persona

Ni como autor, ni como revisor, ni como testimonio, ni como “nuestro equipo médico” si ese equipo no existe. El campo de revisor es opcional en todos nuestros esquemas precisamente para que esta regla nunca tenga que doblarse.

Un revisor sin llenar es honesto. Un revisor llenado con alguien que no existe es fraude. Hoy ninguna página del sitio tiene revisión técnica externa identificada, y así lo dice cada página.

Solo citamos lo que abrimos

Un fragmento de resultado de búsqueda, un resumen leído por encima en una lista o una afirmación repetida por otro sitio no son fuentes. Tener el PMID sin haber leído el artículo es tener una pista, no una cita. Ver fuentes de datos.

Escribimos la incertidumbre

La incertidumbre honesta es la marca, no una disculpa. Estas frases aparecen en el sitio tal cual, y son afirmaciones, no evasiones:

  • No existen estudios en humanos publicados.
  • La evidencia disponible es exclusivamente preclínica.
  • Los datos provienen de modelos animales y no se han replicado en personas.
  • No cuenta con registro sanitario como medicamento ante COFEPRIS.
  • Se desconoce el perfil de seguridad a largo plazo.
  • Un solo estudio, con muestra pequeña y sin replicación.

El grado obliga al lenguaje

El PEPTENA Index es una promesa sobre el texto. Si el grado y los verbos no concuerdan, lo que está mal es el texto.

GradoVerbos permitidosVerbos prohibidos
A · Establecidareduce, mejora, aumenta — con población y tamaño de efecto nombradoscualquier formulación absoluta
B · Sólidareduce, mejora — matizados con “en los estudios disponibles”demuestra, comprueba
C · Emergentese asocia con, sugiere, los resultados apuntan areduce, mejora, trata
D · Preliminarse ha estudiado en, se investiga comocualquier verbo de resultado
E · Preclínicaen modelos animales se observó, en estudios celularescualquier verbo cuyo sujeto sea una persona
U · Sin determinarno hay evidencia suficiente para, se desconocetodo lo demás

Toda cifra nombra su población

Un número sin población no es un hallazgo. “Reducción del 12%” no significa nada; “reducción del 12% en 340 adultos con obesidad y sin diabetes, a 68 semanas” sí. Esto aplica en el cuerpo del texto, en los resúmenes de tarjeta y en las tablas comparativas.

Lo que nunca publicamos

Sin importar el grado y sin importar los matices:

  • Una dosis, un rango, una frecuencia, una duración de ciclo o un volumen de reconstitución.
  • Una vía de administración o una instrucción de aplicación.
  • “Para uso humano”, o cualquier implicación de que un compuesto de investigación esté destinado a personas.
  • Trata, cura, previene o revierte aplicados a un compuesto y una condición.
  • Una comparación con un medicamento de prescripción presentada como alternativa a él.
  • Un antes y después, un resultado personal, un testimonio o una anécdota presentada como dato.
  • Una recomendación a un lector concreto sobre qué tomar.
  • Una recomendación de dónde comprar, de qué proveedor o de qué país.

Varias de estas son más firmes de lo que serían en una publicación estadounidense. La razón es regulatoria y está explicada en conflictos de interés y publicidad.

Estructura de una página con afirmaciones

  1. La respuesta en las primeras 60 palabras. Sin preámbulo sobre por qué el tema es interesante.
  2. Qué se sabe realmente. La evidencia en humanos primero, y si no existe, eso se dice primero.
  3. Qué se sabe solo de forma preclínica, etiquetado como tal.
  4. Qué sigue sin saberse. Esta sección nunca está vacía y nunca es un formalismo.
  5. Estado regulatorio por jurisdicción, México primero.
  6. Fuentes: solo lo que se abrió.
  7. Fecha de última revisión.

Cuándo descartamos una página

Una página descartada es un resultado exitoso. Descartamos cuando:

  • La afirmación solo se sostiene con un sitio de venta, un foro, un comunicado de prensa o un resumen generado por IA.
  • La única versión honesta de la página es “no se sabe” y la página no tiene forma para eso. Los perfiles de compuesto sí la tienen —el grado U— así que esto rara vez descarta un perfil y a menudo descarta un artículo.
  • La página no puede ser útil sin decirle a alguien qué tomar.
  • Duplica un perfil de compuesto. En ese caso enlazamos al perfil.

Cómo se verifica esto

Estas reglas no son una declaración de intenciones. Se comprueban de forma automática antes de cada publicación: la coherencia entre grado y ejes, la contradicción entre un eje de seguridad débil y un adjetivo tranquilizador, la presencia de fuentes en cualquier página con grado A o B, y el vocabulario prohibido. Una construcción que incumpla lo anterior detiene la publicación.

Si encuentras algo en el sitio que contradiga esta política, es un error nuestro y queremos saberlo: cómo reportar una corrección.